VISIONES SOBRE POPULISMO Y EL ORDEN SOCIAL LIBERAL


Compartí

VISIONES SOBRE POPULISMO Y EL ORDEN SOCIAL LIBERAL Compartí

Por Rosendo Fraga*

 

En la tercera semana de setiembre, en el marco de las reuniones previas a la Cumbre del G20 que se reúne en Buenos Aires el 30 de noviembre y el 1 de diciembre, se citaron en esta ciudad, los “think tank” destacados de los países que integran este grupo, que reúnen el 85% del PBI mundial.

De la Argentina, participaron y organizaron el evento, el Consejo Argentino de las Relaciones Internacionales (CARI) y el CIPPEC.

Con este motivo visitaron el país dos destacados intelectuales británicos.

Uno de ellos fue el Profesor Simon Hix, experto en políticas comparadas y Director Académico de la Escuela de Política Pública del London School of Economics. En el encuentro que tuvo con académicos argentinos en la embajada británica, expuso sobre “El Populismo Desafío para la Democracia”.

 

Simon Hix

 

Define como características del Populismo, al antagonismo hacia las élites, el nacionalismo, el personalismo en el liderazgo y la debilidad de las instituciones.

Reconoce que es una cultura política que puede manifestarse en varias ideologías, reconociendo al Peronismo como un ejemplo de ello.

En cuanto a la versión europea de este fenómeno político, sostuvo que se daba entre personas y sectores sociales que se veían afectados por la globalización que a veces les hacía temer por sus puestos de trabajo, la digitalización que los enfrentaba con un mundo incierto y la inmigración, que ponía en cuestión su identidad.

Señalaba que este tipo de reacción se daba en el caso del  Reino Unido, más en las pequeñas localidades y en menor medida en los grandes centros urbanos y socialmente, en los sectores obreros que veían desaparecer sus puestos de trabajo.

 

<<[El populismo] es una cultura política que puede manifestarse en
varias ideologías, reconociendo al Peronismo como un ejemplo de ello>>

 

La sociedad “post-industrial”, sintetizaba este mundo complejo y amenazante, que daba sustento político al Populismo, que en el caso británico tuvo una manifestación en el triunfo del Brexit en el referéndum.

Al día siguiente, en el Museo Fortabat, Timothy Garton Ash, profesor de la Universidad de Oxford, historiador y reconocido columnista de medios internacionales, en un encuentro con académicos de los distintos Think Tanks que se reunieron en Buenos Aires, expuso sobre el “La Crisis del Orden Global Liberal”.

En realidad fue otro enfoque sobre la misma cuestión: el Populismo y sus alcances y consecuencias.

 

Timothy Garton Ash

 

Sostuvo que el mundo había gozado de un grado excepcional de democracia en las últimas tres décadas a partir de la caída del muro y el fracaso del comunismo, pero que ahora las cosas eran menos claras.

Se planteó la pregunta de si se puede considerar democráticos a Putin o Erdogan.

Dijo que como todo proceso de cambio, esta democratización ha generado una reacción y ello es lo que está sucediendo ahora con los avance del Populismo en occidente, ya sea en los EE.UU. o en Europa.

Señaló que “Comunidad e Identidad” por un lado y la “Solidaridad y Desigualdad” por otro, eran dilemas que enfrentaban las sociedades democráticas finalizando la segundo década del siglo XXI.

En la visión de Ash, el nacionalismo se globaliza y tanto el presidente Trump como el presidente Xi tienen este tipo de perspectiva sobre sus respectivos países. En su opinión, ello genera el riesgo de una guerra en Asia entre los EE.UU. y China.

Como política para salvar y renovar el “Orden Liberal Global” propone fomentar una mayor cooperación internacional e incorporar el valor del pluralismo al liberalismo.

Integrando las visiones de estos dos destacados intelectuales británicos, surge que el Populismo como amenaza y la crisis del orden liberal global como riesgo, pueden constituir la cuestión política central a resolver para las elites del mundo en este momento de cambio e incertidumbre.

 

* Es profesor en la Diplomatura en Cultura Argentina de nuestro instituto. Analista político y Director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría.