El politólogo propone una reinterpretación del proceso emancipador rioplatense desde la historia política. Guerra, política y diplomacia sostiene que la Revolución de Mayo no nació con un proyecto independentista ni con una identidad nacional consolidada.

Clarín – Guerra, política y diplomacia. La Independencia reconsiderada, de Vicente Massot, realiza una contribución singular a la historiografía política argentina. El propósito del ensayo es revisar críticamente las interpretaciones tradicionales sobre el proceso emancipador rioplatense y cuestionar algunos de los supuestos más arraigados del relato nacional. Desde una perspectiva de historia política, el autor propone una lectura que desplaza el énfasis de la épica patriótica hacia el análisis de las relaciones de poder, las contingencias políticas y el contexto internacional.

La tesis central del libro parte de una premisa tan provocadora como consistente: la Argentina no existía como una comunidad nacional prefigurada en los comienzos de la Revolución.

Aunque esta idea ha sido sostenida por buena parte de la historiografía reciente, Massot va un paso más allá al afirmar que la Revolución de Mayo tampoco respondió a un proyecto independentista previamente concebido ni a una conciencia nacional preexistente. Su origen debe buscarse, más bien, en la crisis de legitimidad de la monarquía española desencadenada por las abdicaciones de Bayona de 1808.

La captura de Fernando VII abrió un vacío de autoridad que obligó a las élites del Río de la Plata a ensayar respuestas políticas frente a una situación inédita, sin un horizonte emancipador claramente definido…