Compartimos una nota publicada en La Nación el 2 de julio de 2026, sobre la presentación del libro Guerra, política y diplomacia, de Vicente Massot, que hicimos en nuestra sede ese mismo jueves 2 de julio.

“El profesor y politólogo presentó Guerra, política y diplomacia. La independencia reconsiderada, junto con Luis Alberto Romero y Natalio Botana”.

 

Presentación del libro Guerra, política y diplomacia de Vicente Massot, con Natalio Botana y Luis Alberto Romero. Crédito: Pilar Camacho.

 

Cecilia Martínez, en La Nación – Con una convocatoria que reunió a historiadores, académicos, dirigentes y referentes del ámbito cultural, Vicente Massot presentó Guerra, política y diplomacia. La independencia reconsiderada, su nuevo ensayo dedicado a revisar el proceso de la Independencia argentina.

La actividad tuvo lugar a sala llena en el auditorio del Instituto de Cultura CUDES y contó con la participación de Luis Alberto Romero y Natalio Botana, quienes acompañaron al autor en la presentación. Entre los asistentes también estuvieron Julio Lascano y Vedia, Horacio Sánchez de Loria, Alfonso Santiago, Patricia Ruiz Moreno, Eduardo Lazzari y Teresa González Fernández.

Massot repasó las principales hipótesis de su investigación, en la que revisa las tensiones, disputas y estrategias que atravesaron el proceso emancipador. Durante su exposición explicó que el libro propone una “interpretación revisionista” de la Independencia, a la vez que cuestiona la idea de que la Revolución de Mayo y la Independencia respondieran a un proyecto político homogéneo, señalando que entre 1810 y 1816 convivieron proyectos enfrentados (monárquicos y republicanos, centralistas y confederales) y conflictos internos, además de distintas posiciones sobre las alianzas internacionales, lo que convirtió al proceso emancipador en una disputa política permanente.

Uno de los ejes del ensayo es el análisis de esos conflictos internos y de su impacto en la Independencia. Para Massot, las guerras del período reflejan la ausencia de una dirigencia con objetivos comunes, a diferencia de otros procesos revolucionarios.

La obra cuestiona la idea de una continuidad lineal entre Mayo y la Independencia y sostiene que la Argentina como Estado nacional fue el resultado de un proceso político mucho más largo y complejo, y pone el foco en el contexto internacional. Según plantea, la crisis abierta por las abdicaciones de Bayona en 1808 y el vacío de poder en la monarquía española fueron el verdadero detonante de la Revolución, en un escenario condicionado además por los intereses de otras naciones.

“Los hombres de las Españas se acostaron de una manera y al día siguiente el que mandaba no estaba más”, resumió el autor durante la presentación, y cuestionó la idea de una nacionalidad argentina ya consolidada entre 1810 y 1816, al mismo tiempo que matizó: “El nacimiento de una nación es una sucesión de capas geológicas”.

Romero y Botana analizaron los principales aportes del ensayo y coincidieron en destacar su originalidad al abordar la Independencia desde la política y la diplomacia, dejando de lado las interpretaciones tradicionales centradas en una nación ya constituida…

 

Guerra, política y diplomacia, de Vicente Massot. Crédito: Pilar Camacho.

 

 

---

Si querés recibir el Boletín Digital del Instituto de Cultura

en tu correo electrónico, completá el siguiente formulario: